某工程检测小知识

某工程检测小知识

一、工程概况
本项目为单层门式刚架钢结构工业厂房，建造于2018年。后续使用年限按照10年考虑。厂房横向轴线宽26.400m，纵向轴线长50.000m，总建筑面积约为1320m2。厂房檐口高度约为7.3m，厂房刚架榀间距为6.250m，钢架柱为实腹式等截面H型钢柱，钢架梁为实腹式等截面H型钢梁,梁两端及跨中加腋，A轴交(1-6)轴、I轴交(1-6)轴山墙处设置抗风柱。厂房1轴和6轴两端第一开间各设置十字交叉形6.3#套5#槽钢柱间支撑。屋面采用0.426mm厚彩钢板。地面以上1.2m范围内外墙采用240mm砖墙围护，1.2m以上墙面采用单层彩钢板。该厂房建成后一直作为工业生产厂房使用。为了解结构安全状况，

二、鉴定程序、分级标准与说明
2.1 鉴定程序
1. 结构使用条件调查核实
结构整体布置核查，包含建筑及结构的平、立面布置核查，结构及其支承构造检查，支撑系统布置检查等。
2. 房屋图纸测绘。
3. 上部结构及构件工作状态、施工质量及材料性能检测
(1) 结构变形(位移)量测
(2) 构件变形及偏差检测

(3) 钢材外观缺陷、损伤及锈蚀检测
(4) 构造措施核查
(5) 构件尺寸检测
(6) 支撑系统杆件检测
(7) 节点连接构造检测
(8) 钢材强度检测
(9) 焊缝外观质量及全熔透焊缝超声波检测
4. 围护系统检查
承重围护结构的承载功能和非承重围护结构的构造连接，承重围护结构的使用状况及围护系统的使用功能。
5. 结构安全性鉴定评级
根据承载能力验算分析结果，结合现状调查、勘测结果，对建筑物的安全性进行鉴定评级，并对结构存在的问题提出整改建议。
2.2 鉴定评级标准
根据现行国家标准《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB50144-2019）的相关规定，工业建筑物安全性鉴定评级，应划分为构件、结构系统、鉴定单元三个层次；安全性分四个等级。安全性鉴定评级的各层次分级标准及相应的处理要求如下：
1. 构件
a级：符合国家现行标准的安全性要求，安全，不必采取措施；
b级：略低于国家现行标准的安全性要求，不影响安全，可不采取措施；
c级：不符合国家现行标准的安全性要求，影响安全，应采取措施；
d级：极不符合国家现行标准的安全性要求，己严重影响安全，必须立即采取措施；
2. 结构系统
A级：符合国家现行标准的安全性要求，不影响整体安全，不必采取措施或有个别次要构件宜采取适当措施；
B级：略低于国家现行标准的安全性要求，尚不明显影响整体安全，可不采取措施或有极少数构件应采取措施；
C级：不符合国家现行标准的安全性要求，影响整体安全，应采取措施或有极少数构件应立即采取措施；
D级：极不符合国家现行标准的安全性要求，已严重影响整体安全，必须立即采取措施。
3. 鉴定单元
一级：符合国家现行标准的安全性要求，不影响整体安全，可不采取措施或有极少数次要构件宜采取适当措施；
二级：略低于国家现行标准的安全性要求，尚不明显影响整体安全，可有极少数构件应采取措施；
三级：不符合国家现行标准的安全性要求，影响整体安全，应采取措施，可能有极少数构件应立即采取措施；
四级：极不符合国家现行标准的安全性要求，已严重影响整体安全，必须立即采取措施。
三、现场检测内容与检测结果
3.1   建筑物现状调查、勘测
(1) 建筑、结构布置检查
本工程厂房横向跨度为26.400m，纵向榀间距为6.250m，檐口高度7.300m。刚架柱为实腹等截面H型钢柱，钢柱截面为H396×199×7×11，刚架梁为实腹等截面H型钢梁,梁两端及跨中加腋，钢梁截面为H346×174×6×9，A轴交(1-6)轴、I轴交(1-6)轴山墙处均设置抗风柱，抗风柱截面尺寸为H248x124×5×8,结构平面布置合理。屋面和墙面采用压型钢板，布置合理。屋面檩条尺寸为镀锌C150x1.8mmC型钢。车间于(A-B)轴、(H-I)轴开间设置屋面水平支撑及柱间支撑，但梁梁节点和梁柱节点均为铰接。本车间柱间支撑，1轴、6轴柱间支撑设置于端部第一开间，柱间支撑最大间距约为43.75m，未超过规范限值50m的要求。屋面系统本厂房在刚架屋脊、檐口位置处沿房屋全长设置刚性系杆，刚性系杆为89x2的钢管。支撑布置合理，形成完整支撑系统。外墙下部为砖墙砌筑，上部为压型刚板墙，屋面采用0.426mm厚彩钢板。
(2) 使用功能调查
经调查，本工程现主要作为工业生产厂房使用，自建成以来未发生过使用功能改变等现象。
3.2   地基基础检查
本工程受现场条件限制未进行开挖。经现场检查，本工程自建成两年以来，建筑物基础周边地面未见明显沉陷，上部结构未见因基础不均匀沉降引起的裂缝。
3.3   上部结构构件工作状态检查
根据现场实际条件，共布置8个测点量测结构侧向位移，量测结果列于表2，示意图中“→”表示结构侧移方向。检测结果表明，最大测点侧向位移为H/96，结构水平位移等级评定为C级。
根据(GB/T 29712-2013)的缺陷等级标准评定，所检对接焊缝基本符合(GB 50205-2001)规定的二级焊缝质量等级要求。
3.4   围护结构系统检查
各层填充墙体、门窗，屋面彩钢板等围护结构未见明显开裂现象，现状基本完好；门窗框及玻璃完好，屋顶及外墙未见明显渗水现象。
四、结构安全性鉴定评级
4.1   地基基础安全性评级
本工程受现场条件限制未进行开挖。经现场检查，建筑物建设场地为平地，基础周边地面未见明显沉陷，上部结构未见因基础不均匀沉降引起的裂缝。根据上部结构反应情况，地基基础安全性等级评定为B级。
4.2   上部承重结构子单元安全性评级
(1)结构整体性评级
本工程结构平面布置基本规则，结构选型正确，传力路径较清晰。厂房门式刚架东西向布置，南北向采用刚性系杆和柱间支撑承受纵向受力，两个端开间屋面采用水平支撑，形成完整的受力体系。支撑杆件间连接可靠，工作正常，未见节点有拉裂和滑移现象,但支撑系统杆件长细比不满足规范要求。结构整体性评级为C级。
(2)结构承载功能评级
根据现场检测数据，采用中国建筑科学研究院编制的PKPM系列计算机辅助设计软件，对上部结构进行承载力验算分析。本工程为门式钢架，采用二维门式钢架模块建模，选择中间一榀和边上一榀进行验算。
(3)验算结果如下:
根据本工程结构布置和荷载分布情况，将上部承重结构分为刚架GJ-1（边榀）和GJ-2（中榀）平面计算单元,验算分析结果如下：
① 围护结构
屋面压型钢板现状基本完好；现场检查外墙墙面砖墙及压型钢板围护外墙，墙体均完好，无开裂、变形或渗水现象；门窗框及玻璃完好，其余围护系统构件工作状态正常。但屋面檩条承载能力不满足规范要求。围护结构系统可靠性等级评定为C级。
② 结论
综上所述，依据国标《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB 50144-2019），结合该幢建筑地基基础、上部承重结构及围护结构等级评定结果，本工程安全性等级评定为四级。

上一篇：某工程检测分享小贴士